Af Asta Sophie Georgsen, Liberal Alliances Ungdoms udlændinge- og integrationsordfører

Man skulle næsten tro, at man sendte dem hjem, der begår frygtelige forbrydelser mod borgerne i Danmark, sådan er det dog ikke. Det virker som at venstrefløjen hellere passe på kriminelle udlændinge end på borgerne i Danmark selv. Kan det virkelig passe, at de hellere vil lade personer, der begår personfarlig kriminalitet, blive i vores land frem for at sende dem hjem?

Man hører oftest “Det er synd for dem, hvis de ikke vil tilbage til deres andet land” … Det ændrer ikke ved sagen. Vælger man som udenlandsk statsborger at voldtage en anden person, har man ikke fortjent at blive i vores land. Og det er mest skræmmende er, at de bare kan gå ud og gøre det igen. Det er ikke fair over for borgerne, og slet ikke over for de ofre, det går ud over. Jeg er godt klar over, at det ikke er alle voldtægtssager, der begås af kriminelle udlændinge, men gør man det én gang, er det også én gang for meget.

Problemet er ikke småt, og ikke noget der ikke er sket før. SF sidder nu i regeringen og har skrevet under på et regeringsgrundlag, hvor de lover flere udvisninger, men kun inden for menneskerettighedskonventionens rammer, en formulering, der i praksis betyder, at konventionen fortsat vejer tungere end ofrene. Alene i 2025 fik 151 udlændinge fra lande uden for EU en dom på over et år, men 102 blev sendt hjem. Når man ser på det overordnede er det flot klaret, men grunden til de sidste ikke blev sendt tilbage er underlige. De resterende 49 blev ikke udvist, blandt andet fordi domstolene vurderede, at internationale forpligtelser var til hinder for udvisning.

Det er sket før, og det må ikke ske igen. En cambodjansk statsborger voldtog tre gange. Hver eneste gang fik han lov til at blive i landet, fordi det ville krænke hans privatliv at blive udvist. Krænke hans privatliv? Hvad med krænkelsen af ofrenes privatliv, der kan blive ved med at se manden på gaden? Er det ikke vigtigere at tage hensyn til ofrene frem for forbryderen? For hos mig er det ofret, der vejer tungest.

Mikkel Sammy Christensen, folketingskandidat for SF, har selv sagt: “Kriminelle er også mennesker, og vores menneskerettigheder er til for at beskytte mennesker.” Og ja, kriminelle er mennesker, og de skal have en fair retssag og en proportional straf. Det ændrer dog ikke på, at de bør udvises, når de begår grov personfarlig kriminalitet. Det er ikke svært ikke at begå vold og voldtægter. Igen virker det som om venstrefløjen sætter gerningsmændene højere end ofrene.

Vi står fast: Udlændinge uden dansk statsborgerskab, som har begået personfarlig kriminalitet eller grove brud på straffeloven, skal udvises efter første dom. Vi vil ikke træde ud af konventionen, men vi vil udfordre den, og vi vil gøre, hvad der skal til for at sende flere personfarlige kriminelle hjem. Skulle det vise sig, at det “kun” har forhindret fem voldtægter, er det også nok – fordi det er stadig fem voldtægter for meget.